Dit is 'n toonbeeld van baie nywerhede in China. Dit begin vanaf 'n lae beginpunt en ontwikkel teen 'n hoë spoed. Dan duik dit in die sweetshop wat deur lae-end vervaardiging gebou is en val in 'n pynlike binnerol. Van toe af is daar geen wins nie.
As ek sê dat die entstof nutteloos is, is dit dalk omdat hierdie “bottel” nie goed is nie. Wat is jou eerste reaksie?
Dit is nie noodwendig 'n valse stelling nie. Trouens, verpakkingsmateriaal kontak dwelms direk en stoor dwelms vir 'n lang tyd, wat die kwaliteit van die dwelm en die veiligheid van die dwelm direk sal beïnvloed. Sommige komponente in die glas word gepresipiteer deur die gekontakte middels, of die glas en geneesmiddelkomponente migreer met mekaar, wat een van die belangrike redes is vir die verswakking van die doeltreffendheid van die inspuiting en die nie-genesing van die middels.
In die navorsingsproses van Xinguan-entstof het ons bewys dat ons farmaseutiese R & D-sterkte baie sterk is. Tans het China entstofbestellings van 16 lande en streke gewen, met 'n totale bedrag van ongeveer 500 miljoen dosisse. Inteendeel, weens die lae beginpunt van die bedryf, het die ontwikkelingsproses van China se farmaseutiese verpakkingsmateriaalbedryf aansienlik agter die algehele ontwikkelingsvlak van China se farmaseutiese industrie gebly.
Internasionale standaarde vereis byvoorbeeld dat die glashouers wat entstowwe bevat "klas I borosilikaatglasbottels" moet wees, en die huishoudelike koers van sulke glasbottels is minder as 10%. Die sewe nuwe koronavirus-entstofprojekte wat goedgekeur is om in die vroeë stadium die kliniese stadium in China te betree, het almal die borosilikaat-medisinale glas van Schott, Duitsland, gebruik, en nie een van hulle het huishoudelike medisinale glas gebruik nie. Met ander woorde, ons kan nie self hierdie soort glasbottel maak nie. Dit is ten minste onmoontlik om hoëgehalte klas I medium borosilikaatglasbottels stabiel te produseer wat aan internasionale standaarde voldoen.
Postyd: Feb-07-2022