Dette er et indbegreb af mange industrier i Kina. Den starter fra et lavt udgangspunkt og udvikler sig med høj hastighed. Derefter kaster den sig ind i sweatshopen bygget af lavprisfremstilling og falder ind i en smertefuld indre rulle. Fra da af er der ingen profit.
Hvis jeg siger, at vaccinen er ubrugelig, kan det skyldes, at denne "flaske" ikke er god. Hvad er din første reaktion?
Dette er ikke nødvendigvis et falsk forslag. Faktisk kommer emballagematerialer direkte i kontakt med lægemidler og opbevarer lægemidler i lang tid, hvilket direkte vil påvirke lægemiddelkvaliteten og lægemiddelsikkerheden. Nogle komponenter i glasset udfældes af de kontaktede lægemidler, eller glasset og lægemiddelkomponenterne migrerer med hinanden, hvilket er en af de vigtige årsager til dæmpningen af effektiviteten af injektionen og den manglende helbredelse af lægemidlerne.
I forskningsprocessen for Xinguan-vaccine har vi bevist, at vores farmaceutiske F&U-styrke er meget stærk. På nuværende tidspunkt har Kina vundet vaccineordrer fra 16 lande og regioner med et samlet beløb på omkring 500 millioner doser. Tværtimod, på grund af industriens lave udgangspunkt, har udviklingsprocessen for Kinas farmaceutiske emballagematerialeindustri haltet betydeligt bagefter det overordnede udviklingsniveau for Kinas farmaceutiske industri.
For eksempel kræver internationale standarder, at glasbeholdere, der indeholder vacciner, skal være "klasse I borosilikatglasflasker", og den indenlandske sats for sådanne glasflasker er mindre end 10 %. De syv nye coronavirus-vaccineprojekter, der blev godkendt til at gå ind i den kliniske fase i Kina i den tidlige fase, brugte alle borosilikat-medicinglas fra Schott, Tyskland, og ingen af dem brugte indenlandsk medicinsk glas. Vi kan med andre ord ikke lave denne slags glasflasker selv. Det er i hvert fald umuligt stabilt at producere højkvalitets klasse I medium borosilikatglasflasker, der opfylder internationale standarder.
Indlægstid: 07-02-2022