हे चीनमधील अनेक उद्योगांचे प्रतीक आहे. हे कमी प्रारंभिक बिंदूपासून सुरू होते आणि उच्च वेगाने विकसित होते. मग ते लो-एंड मॅन्युफॅक्चरिंगद्वारे बांधलेल्या स्वेटशॉपमध्ये बुडते आणि वेदनादायक आतील रोलमध्ये पडते. तेव्हापासून नफा मिळत नाही.
जर मी म्हणतो की लस निरुपयोगी आहे, तर कदाचित ही "बाटली" चांगली नाही. तुमची पहिली प्रतिक्रिया काय आहे?
हे अपरिहार्यपणे खोटे प्रस्ताव नाही. खरं तर, पॅकेजिंग मटेरिअल औषधांशी थेट संपर्क साधतात आणि दीर्घकाळ औषधे साठवतात, ज्यामुळे औषधांच्या गुणवत्तेवर आणि औषधांच्या सुरक्षिततेवर थेट परिणाम होतो. काचेचे काही घटक संपर्क केलेल्या औषधांमुळे प्रक्षिप्त होतात किंवा काच आणि औषध घटक एकमेकांशी स्थलांतरित होतात, जे इंजेक्शनच्या परिणामकारकतेच्या क्षीणतेचे आणि औषधांचा उपचार न होण्याचे एक महत्त्वाचे कारण आहे.
झिंगुआन लसीच्या संशोधन प्रक्रियेत, आम्ही सिद्ध केले आहे की आमची फार्मास्युटिकल R&D ताकद खूप मजबूत आहे. सध्या, चीनने एकूण 500 दशलक्ष डोससह 16 देश आणि प्रदेशांमधून लसींचे ऑर्डर मिळवले आहेत. याउलट, उद्योगाच्या कमी प्रारंभ बिंदूमुळे, चीनच्या औषधी पॅकेजिंग मटेरियल उद्योगाची विकास प्रक्रिया चीनच्या फार्मास्युटिकल उद्योगाच्या एकूण विकास पातळीपेक्षा लक्षणीयरीत्या मागे पडली आहे.
उदाहरणार्थ, आंतरराष्ट्रीय मानकांसाठी आवश्यक आहे की लस असलेले काचेचे कंटेनर "वर्ग I बोरोसिलिकेट काचेच्या बाटल्या" असले पाहिजेत आणि अशा काचेच्या बाटल्यांचा देशांतर्गत दर 10% पेक्षा कमी आहे. सुरुवातीच्या टप्प्यात चीनमध्ये क्लिनिकल स्टेजमध्ये प्रवेश करण्यासाठी मंजूर झालेल्या सात नवीन कोरोनाव्हायरस लस प्रकल्पांमध्ये जर्मनीच्या स्कॉटच्या बोरोसिलिकेट औषधी ग्लासचा वापर केला गेला आणि त्यापैकी कोणीही घरगुती औषधी ग्लास वापरला नाही. दुसऱ्या शब्दांत, आम्ही या प्रकारची काचेची बाटली स्वतः बनवू शकत नाही. किमान, आंतरराष्ट्रीय मानकांची पूर्तता करणाऱ्या उच्च-गुणवत्तेच्या वर्ग I मध्यम बोरोसिलिकेट काचेच्या बाटल्यांचे स्थिरपणे उत्पादन करणे अशक्य आहे.
पोस्ट वेळ:फेब्रु-०७-२०२२