Ez számos kínai iparág megtestesítője. Alacsony kiindulási pontról indul és nagy sebességgel fejlődik. Aztán belemerül az alsókategóriás gyártás által épített izzasztóműhelybe, és beleesik egy fájdalmas belső tekercsbe. Innentől kezdve nincs nyereség.
Ha azt mondom, hogy az oltás haszontalan, az azért lehet, mert nem jó ez a „palack”. Mi az első reakciód?
Ez nem feltétlenül hamis javaslat. Valójában a csomagolóanyagok közvetlenül érintkeznek a gyógyszerekkel, és hosszú ideig tárolják a gyógyszereket, ami közvetlenül befolyásolja a gyógyszer minőségét és biztonságosságát. Az üvegben egyes komponensek kicsapódnak az érintkezésbe kerülő gyógyszerek hatására, vagy az üveg és a gyógyszerkomponensek egymással vándorolnak, ami az egyik fontos oka az injekció hatásosságának gyengülésének, illetve a gyógyszerek nem gyógyulásának.
A Xinguan vakcina kutatási folyamata során bebizonyítottuk, hogy a gyógyszerészeti K+F erősségünk nagyon erős. Jelenleg Kína 16 országból és régióból nyert oltóanyag-rendelést, összesen mintegy 500 millió adaggal. Éppen ellenkezőleg, az ipar alacsony kiindulópontja miatt a kínai gyógyszeripari csomagolóanyag-ipar fejlődési folyamata jelentősen elmaradt a kínai gyógyszeripar általános fejlettségi szintjétől.
Például a nemzetközi szabványok előírják, hogy a vakcinát tartalmazó üvegtartályoknak „I. osztályú boroszilikát üvegpalackoknak” kell lenniük, és az ilyen üvegpalackok hazai aránya 10% alatti. A hét új koronavírus-vakcina-projektben, amelyet már korai stádiumban hagytak jóvá Kínában a klinikai stádiumba lépni, mind a németországi Schott boroszilikát gyógyüvegét használták, és egyik sem hazai gyógyüveget. Más szóval, mi magunk nem készíthetünk ilyen üvegpalackot. Legalábbis lehetetlen stabilan előállítani kiváló minőségű I. osztályú közepes boroszilikát üvegpalackokat, amelyek megfelelnek a nemzetközi szabványoknak.
Feladás időpontja: 2022-07-07