Rokotelasipullon takana, jota ei voida valmistaa: miten Kiinan lääkelasiteollisuuden sisärulla rullautuu?

Tämä on esimerkki monista Kiinan teollisuudenaloista. Se alkaa matalasta lähtöpisteestä ja kehittyy suurella nopeudella. Sitten se syöksyy halpavalmistuksen rakentamaan hikipajaan ja putoaa tuskalliseen sisärullaan. Siitä eteenpäin ei ole voittoa.
 
 
 
Jos sanon, että rokote on hyödytön, se voi johtua siitä, että tämä "pullo" ei ole hyvä. Mikä on ensimmäinen reaktiosi?
 
 
 
Tämä ei välttämättä ole väärä ehdotus. Itse asiassa pakkausmateriaalit koskettavat suoraan lääkkeitä ja varastoivat lääkkeitä pitkään, mikä vaikuttaa suoraan lääkkeiden laatuun ja turvallisuuteen. Jotkin lasin komponentit saostuvat kosketukseen joutuneiden lääkkeiden vaikutuksesta tai lasi ja lääkekomponentit kulkeutuvat toistensa kanssa, mikä on yksi tärkeimmistä syistä injektion tehon heikkenemiseen ja lääkkeiden parantumattomuuteen.
 
 
 
Xinguan-rokotteen tutkimusprosessissa olemme osoittaneet, että farmaseuttisen T&K-voimamme on erittäin vahva. Tällä hetkellä Kiina on voittanut rokotetilauksia 16 maalta ja alueelta, yhteensä noin 500 miljoonaa annosta. Päinvastoin, alan alhaisen lähtötilanteen vuoksi Kiinan lääkepakkausmateriaaliteollisuuden kehitysprosessi on jäänyt merkittävästi jälkeen Kiinan lääketeollisuuden yleisestä kehitystasosta.
 
 
 
Esimerkiksi kansainväliset standardit edellyttävät, että rokotteita sisältävien lasisäiliöiden tulee olla "luokan I borosilikaattilasipulloja", ja tällaisten lasipullojen kotimainen osuus on alle 10 %. Kiinassa varhaisessa vaiheessa kliiniseen vaiheeseen hyväksytyissä seitsemässä uudessa koronavirusrokoteprojektissa käytettiin Saksan Schottin borosilikaattilääkelasia, eikä yksikään kotimaista lääkelasia. Toisin sanoen emme voi tehdä tällaista lasipulloa itse. Ainakin on mahdotonta tuottaa vakaasti korkealaatuisia I-luokan keskiborosilikaattilasipulloja, jotka täyttävät kansainväliset standardit.

Postitusaika: 07.02.2022
  • Edellinen:
  • Seuraava:
  • Jätä viestisi